入、返聯公投怎麼又被拿出來炒？而且發展的愈來愈讓我看不懂了，國民黨想以立法院決議的方式取代兩項公投，民進黨則希望以第三個公投案取代兩項公投。藍綠互綁到最後，好像辦公投也不是、不辦公投也不是，弄得自己騎虎難下，才來提出這些緩和的方式。那麼當初要提入、返聯之前怎麼不想清楚些呢？
這當中比較讓我無法理解的是，國民黨居然決定在立法院開議後，要發動連署「以中華民國〔或我國〕名義重返或加入聯合國」的決議文，那麼「我國」究竟指的是什麼？到底是台灣呢，還是中華民國？到底是要加入呢，還是要重返？這不是模糊了自己原先的立場嗎？這不也表示當初聞雞起舞的提出返聯根本是有問題的。
至於謝長廷突然說返聯亦可支持，也是同樣的讓我感到奇怪，民進黨之前動用執政資源，大張旗鼓的喊著入聯，現在位了爭取中間選民的選票，居然連自己原先的立場都可以三言兩語輕鬆拋棄了。唉。我怎麼看都覺得，這都是為了選舉而操弄民粹的手法。利用大家對參與聯合國的渴望，換取民眾對自家政黨的支持。
我們是想進聯合國想瘋了沒錯。誰不希望我們能成為聯合國的會員，誰不希望我們在國際上可以受到平等的對待，能夠以我們的國號光明正大的參與一切活動，而非淨是用些諸如「中華台北」或者「台澎金馬個別關稅領域」一類奇怪的字眼，委屈求全的才能加入其他國際組織。
問題根本不在以何名義或入、返聯，而是在於就算全體國民都參加投票，並且全部投了贊成票，又能如何？我們的確是藉此向國際發聲了，強烈表達了我們想進聯合國的態度了，但然後呢？誰要支持我們？公投通過也只能讓我們在國內自high，弄到最後我們還是只能在聯合國的大門外流淚。
能成為聯合國的一份子，當然當然是好事，但，明知不可為而為之，是很辛苦也很困難的，而且是真的真的很困難。內部能否整合的問題、外部中共的思維和美國的態度，一切一切似乎都不是目前我們所能克服的。不論是入聯、返聯，還是以第三案或其他方式……
留言列表
