目前分類:有感而發 (24)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
不知不覺,又是畢業的季節了
有些畫面與感覺,突然一起湧上

還記得去年的夏天,太陽光燦爛的刺眼
我們用一個星期的時間

舒心 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

We all love Taiwan--- our country, our island.

不管選誰,每個心繫這塊土地上的人,都是台灣人!

沒有人有資格因為選擇的不同就否定這個事實。

舒心 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

嗯。今天好像安靜多了,看來昨天下場大雨是對的~

從昨天的電視新聞到今天的報紙,眾家媒體的焦點都放在總統之役上,期許這個、檢討那個,討論的很熱烈。但公投因門檻未過而遭否決的事,卻只蜻蜓點水的帶過,包括網路也鮮少評論,讓我感覺有點失望。

為什麼沒人關心公投呢?36%的投票率太低,過不了關,該檢討什麼呢,應該不只是難如修憲的50%超高門檻吧。除了制度設計面的問題之外,公投票和總統選票間高達一倍的落差,背後反映了什麼呢?

舒心 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()

這一次,願景贏了恐懼。我很開心,因為以後大概不會再有任何候選人試圖以恐懼來綁架選民。


今年對我而言是有意義的一年,第一次有權選立委、選總統,所以我也開始有很多期待。

舒心 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

明天選舉之後,小馬和小夫的競選廣告就要從電視消失了呢,還沒看過廣告的人,可以看看網友整理的懶人包囉,我覺得有些廣告還不錯啦。

2008年中華民國總統選舉 競選廣告懶人包 >>> 藍綠比較篇  長昌團隊篇  馬蕭團隊篇


舒心 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

舒心 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

這件事可以到此為止嗎,不要再拚了老命的追這條新聞了。沸沸揚揚了一個月,儼然已成了中港台三地最熱門的話題,每天打開電視都得觀賞所謂的「最新發展」,我看到都反胃了。

沒錯,我是指陳冠希不雅照的新聞。

陳冠希昨天在「眾望所歸」下返港開記者會,香港警方出動八十人大陣仗護駕,比之皇帝出巡似乎毫不遜色。記者會上,他的念了事先準備好的稿子,當中有無數次的"apologize"這個字。他道歉,不斷的道歉,配上此起彼落的鎂光燈,讓我覺得非常刺眼與諷刺。

舒心 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

入、返聯公投怎麼又被拿出來炒?而且發展的愈來愈讓我看不懂了,國民黨想以立法院決議的方式取代兩項公投,民進黨則希望以第三個公投案取代兩項公投。藍綠互綁到最後,好像辦公投也不是、不辦公投也不是,弄得自己騎虎難下,才來提出這些緩和的方式。那麼當初要提入、返聯之前怎麼不想清楚些呢?

這當中比較讓我無法理解的是,國民黨居然決定在立法院開議後,要發動連署「以中華民國〔或我國〕名義重返或加入聯合國」的決議文,那麼「我國」究竟指的是什麼?到底是台灣呢,還是中華民國?到底是要加入呢,還是要重返?這不是模糊了自己原先的立場嗎?這不也表示當初聞雞起舞的提出返聯根本是有問題的。

至於謝長廷突然說返聯亦可支持,也是同樣的讓我感到奇怪,民進黨之前動用執政資源,大張旗鼓的喊著入聯,現在位了爭取中間選民的選票,居然連自己原先的立場都可以三言兩語輕鬆拋棄了。唉。我怎麼看都覺得,這都是為了選舉而操弄民粹的手法。利用大家對參與聯合國的渴望,換取民眾對自家政黨的支持。

舒心 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

立委選舉結束了,接下來要吵的就是總統大選了。我想除了民進黨會緊咬國民黨一黨獨大的問題不放外,入、返聯公投的議題也勢必會成為焦點之一,畢竟兩黨都希望利用這個議題炒熱選情,以增加勝選的希望。

但我目前對這兩個公投案則是興趣缺缺。尤其是在了解背後的困難之後,更是覺得這樣不可為而為之的作法,除了勞民傷財之外,根本收不到什麼實效。充其量也只是讓世界再一次知道:我們真的真的很想進聯合國!


舒心 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬拉威,你算哪門子相交42年的「友」邦,居然選在阿扁總統出訪的時刻宣佈與中國建交。就算要跟我們斷交,也不能用這麼沒格調又低級的手段,和中共聯手打了我們一個又大又響的巴掌,真是既快又狠又準兼卑劣的可以。

但金援綁邦交,本來也就預測(或說"看準") 人家有「嫌貧愛富」的心理因素在,既然如此,我們怎麼還能期盼人家會「從一而終、生死相許」而不是「西瓜偎大邊」呢?

國家政府不是NPO,國家之間的往來本來就是現實的,鮮有道義或良心可言。所以我們只能高唱「散了吧、認了吧、算了吧、放了吧。該原諒、該瀟灑,別回想、別留下。」就當一切都只是似曾相識吧,不然我們還能怎樣。

舒心 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Jan 12 Sat 2008 22:35
  • 變天

這就是選舉的結果嗎?一黨獨大,小黨全成了泡沫。儘管綠地變藍天,國會依然是兩大黨的天下,真是可惜了那張政黨票啊。

政黨票的設計,原是希望弱勢的小黨能夠有機會出頭,最終卻還是讓國、民兩黨聯手封殺了小黨的生存空間, 而且還是一面倒的趨勢。

原本希望小黨在未來四年能成為國會的關鍵少數,發揮制衡藍綠的效果,結果得票率居然加起來免強才過10%,我心儀的黨甚至連 1%都沒有,就這樣全軍覆沒了。

舒心 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

明天就要投票了,所以早上我認真的讀了一下不分區的選舉公報,雖然我娘說那都只是參考用的。即便如此,我還是希望能中從揀出一顆「比較不爛的蘋果」來,畢竟是我第一次有權投立委票,總還是抱點期望的。

剔除了主流兩大黨以及政治支票開的太夢幻的黨後,綠黨、紅黨、第三社會黨,都是我覺得還不錯的選擇,雖然我對這些政黨也還不夠熟悉。但假如能有藍綠之外的其他政黨,能帶來更多元的看法,也不啻為一個好的開始。

新選制在「選人」的一票外,再加上「選黨」的第二票,用意也在此。能夠依據對政黨的認同,來決定要把票投給哪一個政黨,我覺得這真是一個聰明的設計,正好檢視主流政黨在選民心中認同的份量。

舒心 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

  • Jan 10 Thu 2008 15:59
  • 牢騷

要如何在一堆爛頻果中選出一顆比較不爛的,確實是難若登天的事兒。關於這一點我完全同意妃的看法。手裡的這一張薄薄的紙真的太寶貴,要是不慎思明辨,選到顆爛蘋果,那麼可要鬧好一陣子胃疼的。

選舉年,總免不了選舉操弄下的是是非非,如妃所說,什麼都可以拿來當操弄的媒介。尤以為甚的當然是「認同」問題,這個剪不斷理還亂的問題,要不就避而不談猛打太極,要不就是截然二分我對你錯。

那些所謂的政黨領袖菁英們,讓這些問題都成了是非題,等於間接的強迫大家選邊站。接踵而至的,則是無可避免的紛爭與口水,使得彼此之間只剩指責與叫囂。然後讓台灣政治充滿偏激與分裂,無論要統還是要獨,永遠是Mission Impossible。

舒心 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

聖誕快樂,親愛的各位。


昨天在捷運站看到有人在報佳音,才突然發現聖誕節已經到了

舒心 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

今天的報紙用了半版篇幅在講一件事
是今天所有的新聞裡,我覺得最需要關心的。

報導說,在一項跨國的學生閱讀素養調查裡顯示
(調查對象是小四的學生)

舒心 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

油價一直漲怎麼辦?
經濟部長:「民眾可以大車換小車,一周有一、兩天不開車也無妨。」
     「我的三千cc怎麼算大?算是很小的車。」

菜價太貴怎麼辦?
農委會主委:「賣場有賣一把五元的青菜,為什麼要去買一顆兩百多元的高麗菜?」

舒心 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

又一則這樣的新聞,唉....

「不可承受之重」,新聞如此解釋,關於你從高處墜下的年輕生命。
對比你的墜落給親人帶來的痛,那所謂的不可承受之重,瞬間又變得不重要了,
至少沒重要到值得拿生命去交換,社會又一次的開始檢討「課業不是唯一」。

舒心 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

費雲帆真的真的真的很迷人。

帥氣多金有品味,成熟幽默有智慧
風度翩翩而且魅力無窮

舒心 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我說 我現在真的很害怕再聽到這些話:

"中文系現在前景看好耶,可以去國外教中文喔!"
(那四年前究竟是哪些人對我的選擇搖頭?)

舒心 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • May 05 Sat 2007 10:59
是不是太久沒聯絡的朋友,
最後都可能行同陌路?

在我們疏於聯繫的這段日子裡,
妳的笑容與裝扮,開始讓我覺得陌生....

舒心 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2